Cette pétition semble terminée, vous pouvez toujours la signer pour montrer votre support.

Acces Denied/Acces interdit/Omgang miskend/Umgang verkannt/Acceso prohibido/Accesso vietato/Brak dost?pu

Acces Denied-Acces interdit-Omgang miskend-Umgang verkannt- Acceso prohibido-Accesso Vietato - Wst?p wzbroniony
Français/English/Deutsch/Ndls/Español/Polski
Petition in 6 languages- Pétition en 6 langues

******************************************************************************

Préambule:
Cette pétition est venue à l’idée d’un parent qui n’a plus vu sa fille depuis quatre ans, à la suite du rapt de l’enfant par l’autre parent, vers l’Allemagne.

Aucune autorité n’a eu le courage de s’y opposer.

Ce parent a été rejoint par des pères et des mères, victimes également de la détermination d’un ex conjoint, ou compagnon, à recourir à la prise d’otage pour « régler ses comptes ».

Quand, ne voulant pas confronter la faiblesse de son pouvoir à la volonté puissante des parents aliénateurs, le Politique autorise le rapt, ou la non présentation d’enfant, ou feint d’ignorer l’existence de ces phénomènes, le premier résultat est la perte de tout contact entre l’enfant et le parent laissé pour compte.

Le deuxième est la destruction de l’enfant, dans les mains d’un parent unique et manipulateur, devant des autorités amorphes et hypocrites, qui nous inculquent ainsi le mépris de la Loi.

C’est contre cette fausse ignorance et cette vraie lâcheté, de la part des autorités, que notre pétition veut lutter.

Le but de notre action est d’appeler les autorités à un changement de mentalité. Les lois contre la maltraitance existent dans la plupart des pays d’Europe ; mille et une fausses excuses font qu’elles sont trop rarement appliquées.

Il faut dorénavant que l’Autorité ose reconnaître les maltraitances, ose appliquer les lois.

Le rapt parental et la non présentation de l’enfant sont des maltraitances.



La Pétition :

Il s’agit d’une déclaration de principes.

Chaque enfant a le droit d’avoir un contact régulier avec ses parents.

Chaque parent a le droit d’avoir un contact régulier avec son, ou ses, enfant(s).

Diverses lois qui protègent ce rapport entre parents et enfants existent, dans la plupart des pays d’Europe ; mais leur application se fait avec le plus grand laxisme, voire avec lâcheté.

Ainsi, les responsables de la justice et ceux de l’administration ; les politiques et les directeurs d’écoles ; les médecins et les psychologues ne sont guère courageux. Par son refus de réagir face à cette forme de maltraitance de l’enfant, l’Europe des 25, n’est plus capable de protéger les fondements éthiques de notre société.

Ce n’est pas que les lois sont mal faites, c’est que les hommes de loi, chargés de les appliquer, sont lâches.

C’est pour cela que cette pétition existe : elle demande une chose : le retour au respect du droit, à l’application des lois ; l’autorité politique et surtout judiciaire droit redevenir courageuse ; les spécialistes doivent quitter leur approbation implicite du laisser-faire, du laisser détruire l’enfant, pour, au contraire, suggérer l’interdiction du crime, et la reconstruction de l’enfant.

La justice semble trop souvent imperméable à l'éthique et n'être sensible qu'à la détermination, même à nuire, des acteurs du débat judiciaire. Il nous faut donc prouver que la détermination des citoyens, soucieux du bonheur de l’enfant, est plus forte que celle des parents vindicatifs… et adeptes de la prise d’otage.


N'hésitez pas à laisser un commentaire, si vous êtes vous même victime d'une lâcheté de l'administration.

Pour toute information supplémentaire, veuillez consulter le site:
http://lebensborn2-mafille-maeliss.skynetblogs.be/
http://www.sosraptsparentaux.org/
http://www.citoyens-attentifs.be/
http://www.mafemmesebarre.com/

Pour toute information supplémentaire: bruxelles-strasbourg@live.be


*
**

Preamble:

This petition came to the mind of a parent who did not see her daughter for over four years, as she had been kidnapped by the other parent, to Germany.

None of the officials of her government was ever brave enough to condemn that kidnapping.

That parent has been in contact with fathers and mothers, equally victims of the determination of an ex’, to resort to hostage taking in order to square his or her accounts.

When the Power is afraid of confronting his nonexistent will against the powerful one of the alienating parent, it authorizes kidnapping, denial of visitation rights, or pretends it does not exist. The first result of such an attitude is the loss of all contacts between the child and the left behind parent.

The second one is the mental destruction of the child, left in the hands of the lone and manipulating parent, in front of nondescript and amorphous authorities, teaching us the contempt of the Law.

Our petition wants to fight against the fake pretence of the non-existence of the problem, and the real cowardice of the Authority.

Through our action, we wish to call those authorities to a change of mind. Laws against the ill-treatment of children do exist in most European countries; millions of bad excuses do that those laws are too often left aside.

The authorities ought to admit that such ill-treatments occur, and ought to dare to apply the law to its fullest extent.

Parental kidnapping and denials of visitation rights are ill-treatments.


The Petition :

It will be a declaration of Principles.

Each child has the right to a relationship with both his/her parents.

Each parent has the right to a relationship with his / her child(ren).

Various laws protect this principle of a relationship between parents and children, but the judges do not use them to their fullest extent and, sometimes, do not apply them at all.

The responsible persons in the courts, or in the various administrations; the politicians and the directors of the schools; doctors and psychologists, none of them will show any courage. Through its refusal to react, in front of those ill treatments of the child, the European Union is not able anymore to protect the ethical fundamentals of our society.

The problem is not that laws would be bad ; it is that the people in charge of their use are cowards.

That is the reason why we wrote this petition. We are asking for one thing : the return of the respect of the Law, the use of the law. The political and the judicial authorities must be courageous again. The specialists ought to abandon their implicit approbation of the laisser-faire, of the destruction of the child and, on the contrary, strongly suggest that the crime should be punished, and that the child ought to be reconstructed.


Too often has Justice been seen as separated from Ethics. Too often has it been seen as sensitive only to the determination of the actors of the judiciary debate, even when that determination was a destructive one. We must now show that the determination of the citizens, having in mind the well being of the child, is stronger than the one of vindictive parents whose only joy in life is the hostage taking of innocent children.

Please feel free to drop a line if you are yourself a victim of some administrative cowardice.

For any further information, you may look at the following website:
http://antoinekailouisghislain.skynetblogs.be/
For any further information: bruxelles-strasbourg@live.be

*
**

Europees verzoekschrift



Dit project om een verzoekschrift op te stellen is ontstaan bij een ouder die zijn dochter al vier jaar niet meer gezien heeft als gevolg van een kinderontvoering naar Duitsland door de andere ouder.

Geen enkele overheid heeft de moed opgebracht zich daartegen te verzetten.

Bij die ouder hebben zich vaders en moeders aangesloten die slachtoffers zijn van de beslissing van een ex-echtgenoot of een partner om zijn toevlucht te nemen tot een kindergijzeling om “de rekeningen te vereffenen”.

Door de zwakte van haar macht de wil van de vervreemdende ouders niet te weerstaan laat de Politiek de ontvoering of de weigering van het omgangsrecht toe of doet alsof ze het bestaan van die feiten niet kent. Het eerste gevolg is het verlies van elk contact van het kind met de ouder die in de steek gelaten werd.

Een tweede gegeven is de geestelijke aantasting van het kind in de handen van een enige manipulerende ouder onder de ogen van een vormloze en hypocriete overheid, die ons inprent dat niets billijker is dan de wet te misprijzen..

Juist tegen die valse onwetendheid en die waarachtige lafheid van de overheid wil ons verzoekschrift in opstand komen.

Het doel van onze actie is de overheid op te roepen tot een mentaliteitsverandering. In het merendeel van de Europese landen bestaan wetten tegen de mishandeling; duizend en een voorwendsels zorgen ervoor dat ze al te zelden worden toegepast.

Van nu af aan moet de overheid die vormen van kindermishandeling durven erkennen, de wetten durven toepassen.


Ouderontvoering en de weigering van het omgangsrecht met het kind zijn mishandelingen

Het verzoekschrift

Het gaat over een principeverklaring.

Elk kind heeft recht op regelmatig contact met zijn ouders.

Elke ouder heeft recht op regelmatig contact met zijn kind(eren).



Verscheidene wetten die de relatie tussen ouders en kinderen beschermen, bestaan in de meeste Europese landen; maar ze worden slechts met de grootste laksheid, zeg maar lafheid toegepast. Door te weigeren de Wet toe te passen, ziet de rechter elke ethiek over het hoofd.


Op die manier tonen de verantwoordelijke instanties van justitie, van de administratie; de politici en de schooldirecteurs; de artsen en de psychologen hun gebrek aan moed. Door te weigeren te reageren tegen deze vorm van kindermisbruik, is het Europa van de 25 niet langer in staat de ethische grondslagen van onze maatschappij te beschermen.

Niet de wetten zijn fout gemaakt, maar de personen die ermee belast zijn de wet toe te passen, gedragen zich lafhartig.

Daarom is dit verzoekschrift in het leven geroepen : het vraagt één zaak : de terugkeer naar het respect voor het recht, voor de toepassing van de wetten ; de politieke en vooral de gerechtelijke overheid moeten opnieuw moedig worden ; de specialisten moeten hun impliciete instemming met een laat-maar-begaan - het kind te laten beschadigen - opgeven, maar integendeel het verbod het misdrijf te plegen suggereren en zorgen voor het herstel van het kind.


Het gerecht lijkt al te vaak ontoegankelijk voor de ethiek en slechts gevoelig te zijn voor de beslistheid – zelfs om te schaden - van de actoren van het juridische debat. Wij moeten dus aantonen dat de vastberadenheid van de goede mensen, die bezorgd zijn om het geluk van het kind, sterker is dan die van de wraakzuchtige ouders…en van de aanhangers van de kindergijzeling.

Voor meer informatie kunt u terecht op de volgende website: www.goudi.be
*
**
Die Petition:

Es wird eine Erklärung über Grundsätze.

Jedes Kind hat das Recht auf eine Beziehung mit seiner / ihrer Eltern.

Jedes Elternteil hat das Recht auf eine Beziehung mit seinem / ihrem Kind (er).

Verschiedene Gesetze schützen diesen Grundsatz einer Beziehung zwischen Eltern und Kindern, aber die Richter nutzen sie nicht in ihrem vollen Umfang und, manchmal gelten sie nicht für alle.

Die verantwortlichen Personen in den Gerichten oder in den verschiedenen Verwaltungen, die Politiker und die Direktoren der Schulen, Ärzte und Psychologen, keiner von ihnen hat Mut. Durch ihre Weigerung zu reagieren, und die erkrankten Kinder zu behandeln. Auch die Europäische Union ist nicht in der Lage, Sie zu schützen, um die ethischen Grundlagen unserer Gesellschaft zu sichern.

Das Problem ist nicht, dass die Gesetze wäre schlimm sind, es ist, dass die Menschen zu feige sind Das Recht anzuwenden.

Das ist der Grund, warum wir diese Petition schreiben. Wir bitten um eine Sache: die Rückkehr der Achtung des Gesetzes, die Verwendung des Gesetzes. Die politische und die Justizbehörden müssen wieder mutiger werden. Die Fachleute müssen es endlich aufgeben, ihre implizite Zustimmung des Laisser-faire, der die Zerstörung des Kindes bewirkt, und endlich darauf hin arbeiten, dass diese Verbrechen bestraft werden müssen, und die Integrität des Kindes wiederhergestellt werden muss.


Zu oft hat die Justiz Recht von Ethik getrennt. Zu oft hat es sich gezeigt, wie sensibel die Akteure in Justiz Debatten sind, auch wenn diese nur destruktiv ist. Wir müssen jetzt zeigen, dass die Entschlossenheit der Bürger, unter Berücksichtigung der Tatsache, das Wohl des Kindes, das stärker ist als die der rachsüchtigen Eltern, deren einzige Freude im Leben ist, die Geiselnahme von unschuldigen Kindern zu vollenden.
For any further information, you may look at the following website:
http://antoinekailouisghislain.skynetblogs.be/
http://lebensborn2-mafille-maeliss.skynetblogs.be/

*
**

Petycja

To b?dzie zbiór zasad.

Ka?de dziecko ma prawo do zwi?zku z obojgiem rodziców.

Ka?dy rodzic ma prawo do zwi?zku ze swoim dzieckiem.

Ró?ne prawa broni? tej zasady utrzymywania wi?zi mi?dzy rodzicami a dzie?mi, ale s?dziowie nie u?ywaj? ich w ich najpe?niejszych rozmiarach, a czasami nie stosuj? ich w ogóle.

Odpowiedzialne osoby w s?dach i ró?nego rodzaju instytucjach; politycy i dyrektorzy szkó?, lekarze i psycholodzy; nie wykazuj? odwagi. Przez ich brak reakcji na tak chore traktowanie dziecka, Unia Europejska nie jest zdolna do obrony etycznych fundamentów naszego spo?ecze?stwa.

Problemem nie jest wadliwe prawo; problemem jest to, ?e ludzie, poprzez wybór argumentów jakich u?ywaj?, okazuj? si? tchórzami.

To jest powód, dla którego napisali?my t? petycj?. Prosimy o jedn? rzecz: o powrót respektowania prawa, powrót do u?ywania prawa. Polityczne i s?dowe w?adze musz? znowu by? odwa?ne. Specjali?ci powinni porzuci? ich ukryt? aprobat? unikania interwencji i niszczenia dziecka oraz, z drugiej strony, silnie sugerowa?, ?e ka?de przest?pstwo powinno by? ukarane i ?e dziecko powinno by? emocjonalnie odbudowane.

Zbyt cz?sto Sprawiedliwo?? by?a widziana w oderwaniu od Etyki. Zbyt cz?sto by?a widziana jako wra?liwa tylko na determinacj? aktorów s?dowej debaty, nawet kiedy ta determinacja okazywa?a si? jedynie szkodliwa. Musimy teraz pokaza?, ?e determinacja obywateli, maj?cych w pami?ci dobro dziecka, jest silniejsza od tego z rodziców, którego jedyn? rado?ci? w ?yciu jest wzi?cie niewinnego dziecka jako zak?adnika.
For any further information, you may look at the following website:
http://antoinekailouisghislain.skynetblogs.be/
http://lebensborn2-mafille-maeliss.skynetblogs.be/
*
**

El petition :

"Cada hijo tiene con pleno derecho la posibilitad que tenga contactos regulares con sus padres"
Todos los padres tienen derecho que tener contactos regulares con sus hijos.
Varias leyes que protegen este vínculo entre los padres y los hijos exista en casí todos los paises de Europa, pero sus aplicaciones son superficiales y cobardes.
Así es de los encargados de la justicia, los de la administración, los politicos, los directores de escuelas, los medicos, los psicólogos, todos estan apenas valientes.
Por su immobilismo y su rechazo oponerse a las violencias contra los hijos, Europa no tiene mas la capacitad de proteger los fundamentos éticos de nuestra sociedad.
No son culpables las leyas sino los hombres encargados aplicarlas. Son cobardes.
Es para eso que existe está petición: Exige que los derechos sean respetados y las leyes aplicadas; la autoridad judiciaria y politica tiene que ser de nuevo valiente.
Los profecionales tienen que abandonar su implícito consentimiento al "dejar de la mano", a los que quieren destruir a los hijos. Al contrario deben affirmar sus oposiciones contra el crimen, permitiendo asi la reconstrucción de los hijos
La justicia parece impermeable la mayoría de las veces a la ética y sólo està sensible a la resolución de los que intervienen en la batalla judiciaria. Hay que pruebar que la resolución de los ciudadanos que se preocupen de la felicidad del hijo es mucho mas fuerte que la resolución de los padres vindicativos que practican la tomada de rehén."
For any further information, you may look at the following website:
http://antoinekailouisghislain.skynetblogs.be/
http://lebensborn2-mafille-maeliss.skynetblogs.be/


Nous remercions tout particulièrement:
Sultana Khoumane http://users.skynet.be/sky57353 , Robin Denison de www.parental-alienation-awareness.com , Ghislain Duchateau www.goudi.be , Marie Breda de www.citoyens-attentifs.be , LN, OL et Boulet de www.mafemmesebarre.com , Agnieszka K., Andreas H., Cédric C., www.capenfance.be, et Peter, bien sur!

Facebook   Twitter   Google +   Reddit   Email

Signer la petition

Dernières Signatures

  • il y a 417 days ago : ******** Annerose de Schweiz Schweiz
  • il y a 1246 days ago : ******** Beate de Harztor Deutschland
  • il y a 1364 days ago : ******** Raoul de Boncelles Belgique
  • il y a 1485 days ago : ******** Giovanna de Saint-Nicolas (Liège) Belgique
  • il y a 1643 days ago : ******** diawara de afrique cote d'ivoire
  • il y a 1703 days ago : ******** Daniela de Mannheim Germany
  • il y a 1773 days ago : ******** Amélie de Maisons-Alfort France
  • il y a 1818 days ago : ******** Brecht de Lot Belgie
  • il y a 1818 days ago : ******** Emilia de Lot Belgie
  • il y a 1818 days ago : ******** Roobaert de Lot Belgie
  • il y a 1834 days ago : ******** Tom de Antwerpen Belgie
  • il y a 1866 days ago : ******** MBRWgKHwxBnYLlzBgcM de ysdYSKmTpffjAYKIuWR zIJBrkcwshHFRLzvCn
  • il y a 1978 days ago : ******** Martin de Culemborg NL
  • il y a 2092 days ago : ******** Annemie de Sijsele België
  • il y a 2093 days ago : ******** Ray de Oostende België
  • il y a 2096 days ago : ******** Luc de Oostende Belgie
  • il y a 2096 days ago : ******** nicole de brugge belgie
  • il y a 2096 days ago : ******** Sabien de Brugge België
  • il y a 2096 days ago : ******** Tania de Brugge Belgie
  • il y a 2139 days ago : ******** n de b b
  • il y a 2147 days ago : ******** stephanie de nantes france
  • il y a 2160 days ago : ******** Jean-Pierre de BRUXELLES BELGIQUE
  • il y a 2176 days ago : ******** gérard de marçay F
  • il y a 2177 days ago : ******** Régis de Waremme be
  • il y a 2187 days ago : ******** marcel de Paris France